Home
oohoo
oohoo
.::..:..

Июнь 2009
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

oohoo [userpic]
Несколько замечаний

1. Новость плохая.
Практически полностью завершена имиджевая подготовка г-на Каспарова на роль русского Гонгадзе. Мало того что он бывший и непобежденный чемпион мира, колумнист крупнейших американских  изданий, теперь еще и формально выдвинутый кандидат в президенты от "несогласных" плюс личный враг путинского  "цепного пса" Рамзанчика, что также зафиксировано документально - резолюцией кадыровского "парламента".

Вызывает уважение чисто юридическая дотошность документального оформления формальностей, как будто специально для Гаагского трибунала.
Итак, в предпоследнем акте вывешенное на стене ружье не только тщательно протерто, но заряжено, а на спину одного из соверешенно комедийных, безобидных с виду персонажей прицеплена бумажка с круговой мишенью.
В этом свете инциденты с Политковской и Литвиненко выглядят как подготовка мирового общественного мнения к кульминационному действу. Тем более, что у Путина нет никакой возможности приставить к Каспарову телохранителей из ФСО, поскольку тот обретается все больше за рубежом под плотным колпаком заинтересованных спецслужб. А вот заинтересованной стороне подсыпать в утренний кофе Гарри Кимовича пару миллиграмм полония - как не фига делать.
Остается дождаться начала последнего акта нашей трагикомедии.

2. Новость хорошая - ждать развязки осталось недолго.
Об этом свидетельствуют блеклые, так сказать, "итоги" десятидневной жаркой схватки под ковром по поводу правительства. О том, что бодания были вполне серьезные свидетельствует режим полного телерадиомолчания, так что на неделю замерла вся политическая жизнь в стране и на фоне мерного жужжания политических "мух" вроде Немцова или Явлинского было даже явно слышно тяжелое сопение группировок, со всех сторон давящих на Путина.
Курьезное повторение в пятницу и в понедельник сообщения о том, что премьер предстваил таки президенту предложения по структуре правительства, лишь дополняет общую картину. Так же как и очередные очевидные отступные силовому крылу администрации в виде законопроекта о госкорпорации "Ростехнологии", внесенного Путиным в обход правительства.
То есть давление под крышкой кремлевского "ковра" явно нарастает, при этом найденную точку равновесия нельзя даже назвать компромиссом, потому никто не получил ничего, а только все обломались. 
Значит, все недовольные группировки будут наращивать давление в виде все более откровенных угроз. 
Демонстративная подготовка Каспарова к ритуальному жертвенному закланию - видимо, одна из таких форм давления.

3. Даже и не новость.
В связи с назревшим острым кризисом и по поводу начавшихся выборов в столице нашей Родины полным ходом идет подготовка к празднованию 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции, а также так называемого "дня нараодного единства". Володя Голышев в "Назлобе.Ру" в минуту неожиданного просветления уже успел дать пессимистический прогноз на 4 ноября под названием "Кровавая суббота", который опять же выглядит скорее как утечка и угроза с одной из сторон конфликта.
Очевидно также, что годовщина кровавых событий 3-4 октября 1993-го года и годовщина убийства Политковской 7 октября будут использованы разными силами на всю катушку. Так что день рождения президента можно заранее считать гарантированно испорченным.
Единственное, что могло бы как-то перевесить негативные всплески - это 50-летие первого Спутника, но в окружении Путна давно уже нет достаточно креативных людей, которые могли бы воплотить в символические действия тот огромный позитивный символический капитал, который связан с этой годовщиной.
Тогда можно было бы успокоить искусственно нагнетаемую волну напряжения перед решающими событиями, связанными с процессом  подготовки к подсчету голосов на выборах  2 декабря и расстановкой сил в процессе этого подсчета.
Для меня очевидно также, что политтехнологические машины мобилизации молодежи на массовые акции - "Наши", "Местные" и другие выстривались именно в предверии этих решающих событий 4-7 ноября и являются "цветными" козырями в подковерной крмелевской игре за право контролировать процесс "транзита власти".

4. Ну и в порядке релакса.
Помнится, в мае-июне 1999 года в российских СМИ появился несерьезный с виду соцопрос о том, кого из киногероев граждане России выбрали бы себе в президенты. С большим отрывом победил Штирлиц. Очевидно, что те, кто заказывал такой соцопрос, а также внедрял в умы кремлевской "семьи" псевдонаучные соционические шпаргалки про типаж "штирлица" наигрывали вполне конкретному персонажу, ставшему в итоге преемником.
И тут как раз сегодня в ЖЖ http://labazov.livejournal.com/616520.html обнаруживаю очередной флэшмоб на ту же тему - виртуальные выборы президента из числа героев российской литературы. И снова Штирлиц в первых рядах.
Однако времена и нравы за восемь лет изменились, и сегодня все идет к тому, что будущий президент будет слабой, чисто ритуальной фигурой, - ширмой, за которой будут действовать более могущественные игроки.
Такое перераспределение главных политических функций в пользу других коллективных органов - СФ, партийного аппарата, Конституционного суда произойдет не в последнюю очередь из-за невозможности единоличному органу власти выдерживать тот накал давления со всех сторон, который будет продемонстрирован в ближайшие полтора месяца.
Посему предлагаю всем друзьям проголосовать в вышеуказанном ЖЖ Лабазова за кандидатуру Степана Богдановича Лиходеева, ибо только такой "преемник" даст возможность свободно и очистительно действовать в столице нашей Родины могущественным символическим силам, высвобожденным из глубин коллективного бессознательного. И кстати, Кремлевский дворец в качестве партийного "варьете" выглядит даже предпочтительнее.


Comments

Блеск. Однако, остаётся открытым вопрос кто конкретно собирается пропиариться на трупе Каспарова. Не Березовский с Ходорковским, понятно. СПС с Яблоком вообще ничто уже не поможет. Тогда кто? Неужели Жириновский?

Странно, что нужно еще мельче разжевывать...

Ясно же написано, что речь идет не о пиаре перед выборами. Кому нужны эти едросы, эсеры или жирики...
Речь идет об угрозе персонально Путину оказаться в положении Милошевича, причем угрозе заранее конкретно воплощенной в юридические документы, включая заявление самого Каспарова в прокуратуру. И внутрироссийский пиар здесь вовс не причем, а вот для подготовки общественного мнения в Европе были также демонстративно "замочены" Политковская и Литвиненко.
Если наш генпрокурор слаб и лжив, из этого вовсе не следует, что он был неправ в данном конкретном случае, когда назвалзарубежных врагов Путина заказчиками убийства этих двух продажных хохляцких диссидентов.
Наша общественность сразу иронизировать насчет БАБа, только разве ж это враг, это "так". Враги Путина - это в силу его нынешней должности враги России, они же наши славные англосаксонские партнеры.
А мотив вражды к России и к Путину - наличие ядерного оружия, мешающего глобальной финансовой элите угрожать ядерным шантажом Китаю, Ирану и другим народам. А ядерный шантаж очень бы пригодился, чтобы выйти из назревшего финансового кризиса методом Великой глобальной депрессии - то есть за счет бедствий развивающегося мира.
Кажется, все разжевал.

4 ноября 2007 г. будет воскресенье...

угу, поэтому речь идет о 5 днях, которые могут снова потрясти - с субботы 3-го по 7 ноября.

Вот такая лажа :
"Единственное, что могло бы как-то перевесить негативные всплески - это 50-летие первого Спутника, но в окружении Путна давно уже нет достаточно креативных людей, которые могли бы воплотить в символические действия тот огромный позитивный символический капитал, который связан с этой годовщиной."-
сносит напрочь весь остальной конспирологический конструкт.
Кому он сегодня нужен, этот Васька? Еще бы взятие Плевны предложили попраздновать...

Вы совершенно правы в том, что этот кусок текста выпадает из основной конструкции. Потому что это уже не анализ ситуации, пусть и спорный, а намек на возможные решения. Что всегда на порядок более спорно, чем собственно анализ.
Плевна здесь действительно не причем. Но креатив том и заключается, чтобы соединить символически насыщенные элементы - "звезды" или "спутниками", существующие над видимым историческим горизонтом, с актуальными политическими процессами. Уверяю Вас, что это возможно и 50-летие путника ничуть не хуже в этом смысле чем 300-летие Петербурга или 1000-летие Крещения Руси.
А вообще не ожидал от Вас такой высокой оценки остального текста :)
Зафрендить что ли обратно?

Просто я стараюсь объективно оценивать. Несколько лет работы политтехнологом на региональных выборах приучили по достоинству
оценивать работу не только союзников, но и оппонентов.
Так что с моей точки зрения провинциального политтехнолога:-) - хороший пропагандистский конструкт.
Если же анализировать по существу затронутой проблематики - прочтите или перечитайте внимательно книжку Литвиненко "Вызываю себя на допрос".
Там из описательной части его мытарств по уходу из РФ - и в том числе встречи в американском посольстве - очень хорошо видно, что нифига сегодня американцев не интересует внутриполитический компромат на нынешнее россиянское руководство и его публичное озвучивание. Скорее всего, компромата, причем самого серьезного свойства и доказательного - у них и так тонны. А во внутренней стабильности нынешнего режима в настоящее время они почему-то заинтересованы более, чем в его крахе.
Такие дела...

да, полностью с Вами согласен, что американцы заинтересованы именно в сохранении нынешнего режима с одним единственным изменением - поставить диктатором "своего сукина сына"
Вопрос "почему" здесь даже не риторический. Они всегда и всюду так действовали и действуют - в Латинской Америке натренировались в рамках "доктрины Монро"
Поэтому лозунг "суверенной демократии", который "вашингтонский обком" через своих "клиентов" ввнедряет в качестве идеологического обоснования "управляемой демократии" является очевидной ловушкой. Хотя в ходе дискуссии его вполне можно вывернуть наизнанку и доказать, что подлинный суверенитет невозможен без развития демократии. Только опять же не в виде пары скачков через пропасть.
Путин тоже играл какое-то время в "своего сукиного сына", но потом отвязался вследствие проигрыша своих "патронов" - конкретно после "Норд-Оста", когда чекисты (Альфа) сначала сорвали план политического переворота, а потом уже начальники Альфы принудили Путина следовать своей воле.
Если вам интересно перечитайте номер "МК" от 25 ноября - ровно через месяц после "Норд-Оста", там был запрятан очень любопытный материал на предпоследней странице - этакий привет, открытка Путину от бывших коллег за подписью известного своей дружбой с чекистами сатирика.
А что вам втюхивали янки хохлам в своем посольстве - какая разница?

пардон, опечатка в последей строке - не "вам", а "там"

Реклама