Похоже, что проявился в информационном поле один из главных смыслов всей этой истории.
Кроме серого шума обвинений в адрес Путина и ФСБ, выполняющего роль дымовой завесы, появились вполне серьезные публикации экспертов, разъясняющие, что, оказывается, западные спецслужбы сильно недооценивали угрозу терроризма с помощью "грязных бомб", поскольку брали в расчет носители гамма-излучения и совсем упускали из виду источники альфа-излучения, такие как полоний. Кроме того практически одновременно с развернувшейся медиа-кампанией Европарламент принял явно загодя подготовленный закон о контроле за безопасностью химических соединений.
Кроме того, судя по недавней пресс-конференции министра иностранных дел Лаврова никакого особенного давления, кроме информационного, Россия со стороны Великобритании или той же Германии не испытывает. То есть медиа-кампания рассчитана в первую очередь на решение собственных проблем Европы так, чтобы канализировать недовольство самих европейцев вовне, на ту же Россию, с которой не убудет.
Что же это за проблемы такие, которые нужно решать с помощью таких сильнодействующих средств, как демонстрация всему миру убойной силы и крайней опасности отдельных химических элементов?
Таких глобальных проблем у Европы две - 1) чужеродная иммиграция, 2) защита экономики от дешевого китайского ширпотреба.
Заметим, что в европейских аэропортах учащаются скандалы, так или иначе подводящие граждан к мысли об отказе от дальних миграций на каникулы и от притока туристов и гастарабайтеров из дальних стран. Скандал с жидкой взрывчаткой и теперь с полонием подводят к мысли о еще более жесткой системе контроля за перемещением не только товаров, но и багажа в Европу.
Но главное - не багаж, а все же товары. Недавний визит в Китай двух финансовых руководителей США - секретаря казначейства Полсена и главы ФРС Бернанки - закончился внешне ничем, что уже плохо для доллара, а скорее всего - закулисной сдачей позиций американцев, которым для удержания финансовой системы от краха необходима поддержка китайцев.
Это означает, что финансовая система США перестала играть роль гаранта стабильности мирового экономического порядка для Европейского Союз. То есть Европа остается один на один с растущей промышленностью Китая, Индии, Бразилии, ЮВА, но прежде всего Китая - способного задавить дешевым экспортом, подкрепленным (!!!) китайскими же кредитными ресурсами.
Если сохранить прежние либеральные порядки в международной торговле и даже просто в международных поездках, то китайцы убивают европейскую промышленность за считанные месяцы. Однако после десятилетий промывания мозгов либеральной пропагандой убедить тех же англичан и немцев в необходимости завинчивания гаек и строгих протекционистских мер, в том числе снижающих реальный уровень жизни, основанный на доступе к дешевому ширпотребу, будет очень трудно. Хотя, разумеется, здесь важны не сами меры, а приготовления к ним - в качестве угрозы закрыть общеевропейский рынок, которая должна заставить китайцев пойти на уступки и ревальвировать юань.
Разумеется, ни Турция, ни тем более Украина ни в какую Европу в ближайшие полвека не присоединяются. Есть даже подозрение, что и Болгария с Румынией допускаются в Европейский Союз вместе с миллионами цыган лишь для того, чтобы обосновать необходимость двухуровневой Европы, то есть формирования вннутри Евросоюза подчиненной восточной периферии.
В рамках этой стратегии организация чрезвычайного происшествия с полонием была просто необходимой для правителей Старой Европы.
Вторая мысль чуть позже...
Кроме того, судя по недавней пресс-конференции министра иностранных дел Лаврова никакого особенного давления, кроме информационного, Россия со стороны Великобритании или той же Германии не испытывает. То есть медиа-кампания рассчитана в первую очередь на решение собственных проблем Европы так, чтобы канализировать недовольство самих европейцев вовне, на ту же Россию, с которой не убудет.
Что же это за проблемы такие, которые нужно решать с помощью таких сильнодействующих средств, как демонстрация всему миру убойной силы и крайней опасности отдельных химических элементов?
Таких глобальных проблем у Европы две - 1) чужеродная иммиграция, 2) защита экономики от дешевого китайского ширпотреба.
Заметим, что в европейских аэропортах учащаются скандалы, так или иначе подводящие граждан к мысли об отказе от дальних миграций на каникулы и от притока туристов и гастарабайтеров из дальних стран. Скандал с жидкой взрывчаткой и теперь с полонием подводят к мысли о еще более жесткой системе контроля за перемещением не только товаров, но и багажа в Европу.
Но главное - не багаж, а все же товары. Недавний визит в Китай двух финансовых руководителей США - секретаря казначейства Полсена и главы ФРС Бернанки - закончился внешне ничем, что уже плохо для доллара, а скорее всего - закулисной сдачей позиций американцев, которым для удержания финансовой системы от краха необходима поддержка китайцев.
Это означает, что финансовая система США перестала играть роль гаранта стабильности мирового экономического порядка для Европейского Союз. То есть Европа остается один на один с растущей промышленностью Китая, Индии, Бразилии, ЮВА, но прежде всего Китая - способного задавить дешевым экспортом, подкрепленным (!!!) китайскими же кредитными ресурсами.
Если сохранить прежние либеральные порядки в международной торговле и даже просто в международных поездках, то китайцы убивают европейскую промышленность за считанные месяцы. Однако после десятилетий промывания мозгов либеральной пропагандой убедить тех же англичан и немцев в необходимости завинчивания гаек и строгих протекционистских мер, в том числе снижающих реальный уровень жизни, основанный на доступе к дешевому ширпотребу, будет очень трудно. Хотя, разумеется, здесь важны не сами меры, а приготовления к ним - в качестве угрозы закрыть общеевропейский рынок, которая должна заставить китайцев пойти на уступки и ревальвировать юань.
Разумеется, ни Турция, ни тем более Украина ни в какую Европу в ближайшие полвека не присоединяются. Есть даже подозрение, что и Болгария с Румынией допускаются в Европейский Союз вместе с миллионами цыган лишь для того, чтобы обосновать необходимость двухуровневой Европы, то есть формирования вннутри Евросоюза подчиненной восточной периферии.
В рамках этой стратегии организация чрезвычайного происшествия с полонием была просто необходимой для правителей Старой Европы.
Вторая мысль чуть позже...
