oohoo (oohoo) wrote,
oohoo
oohoo

Categories:

Этюд в рыжих тонах

– Ну, наконец-то, Ватсон! А я уж и не надеялся увидеть Вас к завтраку. Пришлось даже хлопнуть дверью в парадном, чтобы Вас выманить из убежища. Ну-ну, не стоит делать вид, что только проснулись. Я ведь слышал еще час назад, как Вы подкрались к двери и прислушивались, а потом очень шумно вздохнули, когда я бросил ложку на пол. Да, да, я в этот момент тоже подкрался с другой стороны двери, и тоже со стетоскопом…

Дорогой Ватсон, это никуда не годится. Вы сейчас смотрите на меня тем же самым взглядом, как в самом начале нашего знакомства. Помните, когда Вы чуть не разоблачили меня как главаря всей лондонской преступности?! Ха-ха-ха…


Ну, ладно, тогда Вы продолжайте молчать и все же попробуйте овсянку. А я Вам расскажу, как я понимаю Ваше беспокойство и огорчение. Я буду рассказывать только факты, а Вы кивните, если хотите. Хотя и без этого я все пойму по выражению лица.

Итак, все дело во вчерашней моей реплике и бурной радости по поводу той заметки из «Таймс» и Вашего возмущения описанным в заметке безобразием. Действительно, я с Вами согласен, что лишать члена парламента мандата за политическую деятельность и потом еще разгонять протестующих, а его самого сажать в кутузку – это форменное безобразие. И разумеется, как эстет, я не мог не оценить эту эмоциональную картинку, где парламентарий в окровавленной повязке на лбу показывает из автозака листочек из школьной тетради с каракулями на ломаном английском «For Fridom!» Уверен, что этот снимок - будущий лауреат ближайшей международной премии пресс-фото…

Ну, вот, Вы уже смягчили свой суровый взгляд… Но я все равно должен объяснить свою реплику «Ах, какие молодцы!» и радость по этому поводу. Дело в том, что мой брат, Майкрофт, совсем недавно заключил пари с одним своим коллегой не то из Вашингтона, не то из Тель-Авива. Ну это неважно. Поэтому Майкрофт попросил меня просматривать незаинтересованным взглядом информацию и присылал мне все новости и публикации по этой ситуации. Как там его зовут? Обычно у русских жуткие фамилии, но у этого очень даже понятная . Что-то вроде «хорошая или годная корова»? Правильно я назвал?

Так, вот, моя радость была только из-за того, что Майкрофт таки выиграл свое пари, а я был прав в своем анализе ситуации. Приятного аппетита, доктор!.. Овсянка сегодня удалась у миссис Хадсон, как и тосты…

По правде говоря, Ватсон, я Вас специально спровоцировал. Я мог бы и скрыть свои чувства. Но на самом деле я переживаю за Вас и огорчаюсь из-за того, что Вы так сильно переживаете из-за политики. Поверьте мне, весь этот спектакль совсем не стоит Ваших эмоций и потери аппетита. Надо с этим раз и навсегда покончить.

Да, да, Ватсон. Все это спектакль и игра на публику, хотя и недешевая. Помните, Ватсон, как перед расследованием одного из наших давних дел Майкрофт предупредил нас: «Вы будете иметь дело с политиками, поэтому не верьте ни единому слову!».

И на самом деле, Ватсон, задумайтесь над одним выводом из нашей практики: В тех единицах дел, где я, мы с Вами оказались не на высоте, и только следовали за ускользающими событиями, всегда речь шла о политике и об участии очень важных государственных персон. Разве не так?

Поэтому, доктор, я больше никогда не откликался на просьбы политиков. И после этого, помните, доктор, я Вам рекомендовал: «Никогда не читайте за завтраком первых полос газет!». Честное слово, криминальная хроника намного интереснее политики, и к тому же очень редко так портит аппетит.

Однако сам я с тех пор, а это уже целый век, по просьбе Майкрофта анализирую некоторые информационные досье. И вот что я могу Вам с уверенностью заявить: Если какое-то сообщение, мессидж повторяется постоянно, изо дня в день, причем со стороны провластных и оппозиционных изданий, то можно быть на сто процентов уверенным, что это неправда. Все политики и комментаторы врут или повторяют ложь, пусть и в противоположных интересах, но точно не в интересах обывателей.

И наоборот, если какая-то новость правдива, то она в лучшем случае публикуется на четвертой полосе в небольшой заметке с неброским заголовком. И на следующий день об этом действительном факте никто уже не вспоминает.

Поэтому я попросил Майкрофта прислать мне подборку именно таких, оставшихся сиротами сообщений и фактов об этой ситуации с этим, как там его, «золотым теленком».

Да, я заметил Вашу торжествующую ухмылку, доктор. Вы всегда так откладываете приборы и вытираете рот салфеткой, когда усматриваете противоречие в моих рассуждениях и готовитесь бросить мне перчатку. Согласен, согласен. Я сам же сказал, что политикой не интересуюсь и с политиками не связываюсь. И даже Майкрофт меня не смог бы уговорить. Но в том-то и дело, дорогой Ватсон, что в данном случае он подобрал ключ среди моих интересов. И можно сказать, что я востребован по специальности и в качестве крупнейшего специалиста по истории и теории организованной преступности.

Дело в том, что в сегодняшней России, в том числе и не без помощи моего брата и его работодателей, крупный бизнес и финансовая элита сложились двадцать лет тому назад из двух преступных сообществ – «теневого» нелегального бизнеса и беловоротничковой коррупционной мафии в государственных органах. Естественно, что мафиозные методы и формы немедленно проникли в новую политическую элиту, тем более что ей, как и прежде, пришлось действовать под мдеологическим надзором, но теперь уже Вашингтонского обкома, ха-ха-ха…

Поэтому без моего опыта и моей картотеки методов организованной преступности они там на Уайтхолле разобраться сами не могут. Дело в том, Ватсон, что когда формировалась наша элита, это были намного более простые времена – обычные пираты, вроде сэра Дрейка, и их подельники из королевской семьи работорговцев не имели необходимости скрываться от общественного мнения, а международное преследование со стороны конкурентов велось теми же самыми корсарскими или каперскими методами.

Так вот, у них в России в среде организованной преступности есть такое понятие, которое звучит почти что, как калька с английского. Представьте себе, когда человек женится, у него появляются теща, шурин или свояк. По нашему, «мама в законе» или «брат в законе». А у них это называется «вор в законе», ха-ха-ха… И даже церемонию специальную проводят, после которого в их «семье» появляется «вор в законе». Ну это не в каждой семье, разумеется, а в тех, где уже есть свой родной вор, ха-ха-ха..

Так вот, вернемся, к нашим тельцам. Я согласился консультировать и попросил Майкрофта присылать мне только те новости и сообщения об этом русском "эм-пи", которые которые прошли однажды и более не повторялись и не обсуждались. Смею вас заверить, Ватсон, полученная таким образом картина была намного более логичной, ясной и абсолютно адекватной всему, что я знаю о политике и об оргпреступности тоже.

Так, например, главной семейной обязанностью этого самого thief-in-low является сохранение денег семьи. Сейчас я сверюсь с моими записями, это очень трудное русское слово: вот – obsh-chak! Да, чтобы сохранить награбленное в целости, пока члены «семьи» сидят на зоне или рискуют на воровских гастролях.

Увы, но постсоветская элита вынуждена заимствовать те же самые методы защиты от двойного давления. С одной стороны, свои же конкуренты, такие же «семьи», имеющие рычаги в полиции, прокуратуре, судах, политической администрации. С другой стороны, наша пиратская элита, также использующая в наше время вовсе не каперов и корсаров, а суды, прокуратуру, полицию, политическую администрации. И куда деваться русскому бизнесмену в погонах в такой ситуации? Приходится использовать те же самые методы – сформировать obshcak и поставить при нем ну, назовем его не «вор», а «браток-в-законе», «своячок».

Если Вы, Ватсон, увидите где-то в политических новостях о России сообщение об успешном бизнесмене, миллиардере или мультимиллионере, который вдруг переходит в активную политику, начинает критиковать российскую власть, которую он же со своей «бизнес-семьей» и представляет, выходит на митинги с либеральными лозунгами в поддержку западных ценностей – можете быть уверены, Ватсон, речь идет именно о такого рода «свояке», призванном защитить «общак» от конфискации на Западе и от репатриации в Россию.

Именно для такого рода защиты «общака» мафиозные «воры в законе» обязаны блюсти специальный кодекс поведения, исключающий сотрудничество с низовой криминальной администрацией. Но зато они могут подкупать высшие эшелоны правоохранителей, дружить с влиятельными политиками, оказывать им услуги, в том числе «сдавая» конкурентов «семьи». Кажется, им также нельзя жениться, чтобы не попасть под влияние и не рисковать разделом имущества и кассы. Но и в «семьях» российской элиты тоже предпочитают посылать к заокеанским банкирам и политикам неженатых миллиардеров, чтобы те попытались перевести в ликвидность хотя бы часть «окэшенного» капитала.

Так вот теперь, после этих необходимых пояснений, можно легко объяснить казус и всю эту свистопляску прессы вокруг этого самого «Good cow». Вот у меня присланные Майкрофтом ксерокопии тех самых, очевидно правдивых заметок о его бизнесе и политической карьере.

Во-первых, Ватсон, частный охранный бизнес – не такой уж и частный, разве что с точки зрения присвоения и распределения доходов, а с точки зрения строгого, постоянного присутствия проверяющих и надзирающих – вполне даже государственный. Так что получить обширную клиентуру на территории всего столичного региона, в том числе самые лакомые куски сетей гипермаркетов, без поддержки на самом верху всех правоохранительных ведомств, а не одного из них, сохранить и расширить такой бизнес нельзя.

А это значит, что высокие покровители рано или поздно становятся де-факто совладельцами бизнеса, а сам номинальный владелец, к тому же, должен уметь вертеться, оказывать необходимые услуги своим покровителям и их семьям и протеже. А какие услуги им нужны? Прежде всего, охрана и защита «заработанных» и выводимых из страны в оффшоры денег.

Второй известный факт недвусмысленно подтверждает вышеизложенные выводы из первого факта. Этот самый русский «эм-пи» совсем недавно был лидером достаточно серьезной партии и депутатской группы в парламенте. Обеспечивал финансирование и представительство во власти очень серьезных бизнес-интересов.

Третий факт – в одном из Интернет-репортажей о серии митингов и шествий в декабре-январе прошедшего политического сезона, этот персонаж прямо и открыто признается кому-то из соратников под запись телекамеры, что его целью является политическая эмиграция со статусом беженца. 

Четвертый факт – летом, уже после президентских выборов вносится закон о том, что чиновникам и политикам нельзя иметь зарубежные счета и недвижимость. Если кто-то думает, что эта инициатива направлена против политической и бизнес-элиты, то только очень наивные люди. Ведь власть в России строго отражает именно их интересы. Но все дело в том, что все зарубежные авуары и активы тамошней элиты здесь на Западе строго под контролем здешних властей. Поэтому русским владельцам и бенефициарам нужно было обосновать перед здешними элитами необходимость переформатирования всей структуры владения. 

А кто лучше других сможет выполнить эту необходимую и важную обязанность, как не записной демократ, жертва кровавого режима, политэмигрант со срочно сделанной «нашему рыжему» биографией, известной все общественности и прессе легко запоминаемой фамилией и героическими портретами пресс-фото?!

А чтобы он не отвязался от «семьи», не распродал активы по дешевке друзьям из западного истеблишмента, нужен надежный поводок в виде неподтвержденного и спорного компромата, который всегда можно подтвердить. Например, кто-то из уже известных «жертв режима» и «кровавого КГБ» вполне мог обознаться, назвав героя палачом, который в девятьсот каком-то году лично мучил и издевался над диссидентами и их больными детьми. Конечно, эта не слишком достоверная информация не попала в центр внимания западной прессы, но наверняка в запасе у чекистской «семьи» есть и подлинные или хорошо сделанные документальные свидетельства такого рода. И в следующий раз в центр внимания прессы и западной общественности может вернуться и уже оглашенная история с ложным опознанием виновника.

Так что, Ватсон, мы имеем возможность можно сказать в прямом эфире наблюдать за операцией по внедрению и легализации на Западе резидента русских чекистов, хотя и не в государственных, а частных интересах. Но где есть канал, всегда найдется и интерес.

Я смотрю, Вы снова приуныли, Ватсон. Разделяю Ваше патриотическое беспокойство, но хочу развеять вашу грусть. Если бы увидели, как был рад Майкрофт выигрышу своего пари, то изменили бы свою оценку ситуации. Если бы, разумеется, не заподозрили нас с братом в ренегатстве, на этот раз в пользу русской разведки, ха-ха…

Насчет русского резидента можете все написать в Вашем блоге, как есть. Это никак не повлияет на исход операции. Ведь это только пресса и либеральная общественность считают, что они способны влиять на события и манипулировать людьми. На самом деле, это ими всегда и манипулируют, а они ничего не могут с этим поделать, хаха…

Но одну серьезную тайну, о которой не стоит распространяться, я Вам открою, Ватсон. Только больше никому, даже миссис Хадсон! Иначе мы подведем Майкрофта.

Дело в том, что мы сейчас, я имею в виду и Англию, и весь мир – переживаем очень серьезный момент в развитии мирового финансового кризиса. И по своей сути это очень похоже на детскую игру, в которой все бегают вокруг стульев, которых меньше, чем задниц, хаха… И в нашем случае – существенно меньше!

Не знаю, Ватсон, заметили ли Вы этот небольшой факт, но ссудный процент как двигатель мировой системы капитализма, уже умер года три или четыре тому назад. Тихо скончался сам, по логике своего развития, без всяких мировых революций и войн. Скоро, не позднее объявленного на 21 декабря "конца всета", но не раньше выборов Обамы будут официально объявлены похороны нынешней финансовой системы, пока что подключенной к аппарату искусственного кровообращения. И тогда все, кто успел сесть своим задом хоть на какие-то реальные, а не финансовые активы, с этими активами и останутся. А дальше пойдет уже совсем другая игра.

К большому сожалению, у нашей старой доброй Англии шансов проиграть в этой увлекательной игре больше, чем у всех остальных игроков, кроме разве что Израиля. И собственно по этой причине именно мы и они так активны в своих интригах и желании гарантировать себе хотя бы частичный, на паях контроль над какими-то стратегическими активами. Признаемся, что у нас не осталось других вариантов игры, кроме женской партии в блекджек, играя на противоречиях и страхах более крупных игроков.

Было бы грустно, Ватсон, проснуться в новом мире, где нет больше старой, доброй Англии и ее многоходовых интриг. И мне давно хотелось хоть с кем-то поделиться своей гордостью за брата, который как никто больше старается помочь старушке. Вот, скажем, недавние выборы во Франции, где ему удалось вывести из игры всех опасных соперников социалистов. И социалисты еще ни разу не подводили Англию. Так что после введения драконовского налога на прибыль, французские миллиардеры, как и русские, потянутся на место жительство в Лондон, а свои активы вложат в наши оффшоры. И кроме того, им, то есть Майкрофту и его патронам, удалось отогнать подальше от Бенгази не только наших французских партнеров, но и американских друзей.

А теперь я назову Вам еще один факт из новостей о будущем русском резиденте. Одно только слово прозвучало в связи внешнеэкономической активностью его «семьи» – «Гибралтар», и оно очень многое для нас, англичан, значит.

Если Вы, дорогой друг, теперь огорчаетесь уже не из симпатии к диссиденту, а из антипатии к резиденту, то я и в этом смогу Вас утешить. Разумеется, вот так просто, без поддержки одной из западных держав, легализовать очередного русского резидента, да еще сделать его неприкасаемым для американцев и европейцев никакой КГБ, а тем более нынешние ослабленные русские спецслужбы не способны. И по большому счету, это не русская спецоперация, а английская – чтобы переформатировать структуру зарубежных активов в пользу английских оффшоров, на движении капиталов в которых держится британский фунт.

Так что никаких поводов для огорчения в связи с политическими новостями у нас нет, кроме самого главного сюжета – мирового кризиса и кончины капитализма как любимой игрушки британской элиты. Зато осталась другая любимая игрушка – социализм для всех партнеров и соседей. И я Вас прошу, Ватсон, не читайте больше передовиц и политических обозревателей, это вредно для здоровья, особенно в нашем возрасте.

Нет, я опять вижу недоверие в Вашем взгляде. А это значит, что вам придется все же выбирать из двух зол меньшее. Или придется верить мне и Майкрофту, или – любимой английской прессе. Выбирать все же придется, поэтому я вынужден Вас еще раз буду очень сильно огорчить.

Вспомните, Ватсон – в прошлый раз Вы точно так же потеряли аппетит и молчали за завтраком, когда в России коммунисты захватили правительственные здания и штурмовали оплот свободы слова – телевизионный центр. Помните, Вы мне еще читали из нашей прессы о «пархатых большевистских казаках». Лишь на следующий день, когда демократические танки подавили мятеж кровавых бандитов, Вы успокоились и с аппетитом съели утренний омлет.

Так, вот, я специально выпросил у Майкрофта на время этот оригинал депеши из нашего посольства с фотографиями. Вот, смотрите – официальное сообщение о том, что русские танки стреляют по зданию распущенного президентом парламента. Конечно, об этой детали наша пресса как-то ухитрилась умолчать.

Это был парламент, Ватсон! Сейчас, сейчас, вот вода…

А вы думали, почему сейчас в новом российском парламенте такая дисциплина и порядок? Просто они опасаются еще одного досрочного роспуска…

И вот, что еще я Вам скажу, но тоже под строжайшим секретом. В тот день я был у Майкрофта, и он был очень огорчен, очень. Как настоящий английский джентльмен и демократ. Хотя и не обязан был, поскольку Москва – это все же к востоку от Суэца.

При мне ему был звонок и он, выслушав, рявкнул в трубку «Проклятые янки! Мы снова им проиграли, как в августе 91-го». Я так думаю, они и тогда, как сейчас, заключали пари между Букингемским дворцом и Белым домом, ну или между Сити и Уолл-стрит. Так что ставки были большие. Иначе почему бы у Майкрофта от ярости выпал не только монокль, но и слуховой аппарат… Да, Ватсон, 60 лет на службе только у Ее Величества, не считая трех предшественников, это большой срок и большой опыт.



И кстати, как Вам эта последняя шутка юмора со стороны парламента? На мой вкус, это чересчур и попахивает кощунством. Приклеить королеве прозвище «Элизабет Биг Бен»? Так и слышится дразнилка «бе-бе-бе»… Ничего святого! Куда катится этот мир? 

З.Ы. Если кому-то интересен казус с "Машей" и "медведями", то см. UPD к предыдущему Ватсону. И таки да, главное, для героя избегать румынской границы.

Subscribe

  • Не сдавайся, вечнозеленый!

    Перекрытие Суэцкого канала на неделю, минимум – событие глобального масштаба не только из-за многомиллиардных убытков и вынужденного…

  • «Это праздник какой-то!»

    Еще раз мои поздравления и аплодисменты! В прошлый раз год назад стоя аплодировал найденному банкстерами способу уйти от ответственности за кризис и…

  • Тысячелетие вокруг Балтики (31)

    31. Повторение истории – мать её (начало, предыд.) Проводить параллели между событиями разных эпох или разных цивилизаций нужно очень…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 23 comments

  • Не сдавайся, вечнозеленый!

    Перекрытие Суэцкого канала на неделю, минимум – событие глобального масштаба не только из-за многомиллиардных убытков и вынужденного…

  • «Это праздник какой-то!»

    Еще раз мои поздравления и аплодисменты! В прошлый раз год назад стоя аплодировал найденному банкстерами способу уйти от ответственности за кризис и…

  • Тысячелетие вокруг Балтики (31)

    31. Повторение истории – мать её (начало, предыд.) Проводить параллели между событиями разных эпох или разных цивилизаций нужно очень…