oohoo (oohoo) wrote,
oohoo
oohoo

Categories:

Рапид Момента истины-3

(продолжение постов от 03.04 и 12.04.09

Первоапрельский глобальный политический узел, завершившийся к западной Пасхе, с точки зрения внятности и понятности происходящего ничуть не лучше, и не хуже всех предыдущих. И если создаётся впечатление какой-то недосказанности, то лишь от отсутствия убедительных идеологических клише, которыми обычно оперируют профессиональные политологи. Сегодня эта дымовая завеса быстро уносится кризисным штормом, потому у обычных людей появился шанс увидеть королей и свиту в их природных нарядах. Однако увидеть и понять увиденное – две большие разницы. Так что обществу может понадобится наша помощь политологов-любителей. А, может быть, даже государству в лице какого-нибудь местного «инспектора Лестрейда»?

Ну да мечты мечтами, дорогой Ватсон, а дело не ждёт. В прошлый раз наше внимание привлекли необычные пассажи в аналитическом докладе Всемирного Банка, касающиеся ситуации в России. Мы с вами знакомы с этим пафосно-гламурным финансовым учреждением уже 20 лет, и многое от него слышали про нашу экономику и рецепты её спасения. Но даже дырявые носки экс-главы ВБ Вульфенсона не были столь сильным диссонансом к прежнему имиджу и роли Всемирного банка, как только что прозвучавшая рекомендация российскому правительству существенно увеличить социальные пособия и пенсионные выплаты.

Об этой рекомендации из Вашингтона как о главной новости неделю шумели все левые СМИ, которые ещё позавчера кляли этот самый ВБ вместе с МВФ последними словами. Но, во-первых, нужно ещё разобраться, кто нынче финансирует эти самые «левые СМИ»? А то у нас один ущемлённый в правах олигарх уже пропагандировал «левый поворот» и даже финансировал КПРФ. А главное – стоит разобраться, не является ли критика российского правительства, прозвучавшая из мирового гнезда финансовой олигархии, первым позитивным знаком. Неужели интересы российской политической элиты, наконец-то, начали расходиться с интересами той самой «закулисы»? Хотелось бы верить, но уж слишком больную мозоль эта самая «закулиса» пытается расчесывать.

Впрочем, ларчик открывается совсем просто, если вспомнить имя главного контрагента вашингтонских финансистов в России – господина Чубайса. Лично я не верю, что любой пассаж о России в докладах МВФ или ВБ может появиться без участия Чубайса. Который к тому же осенью получил официальный статус на Уолл-стрит.

Тогда останется уточнить, в какой именно отрасли экономики Чубайс, его местные клиенты и западные партнёры больше всего сприватизировали и даже заманили западных «лохов» в лице институциональных инвесторов. Речь, очевидно, идёт об электроэнергетике. Помнится, Чубайс и Ко ещё и в управление ЖКХ успели влезть, но теплоэлектроцентрали и без этого прочно встроены в эту отрасль.

Осталось снять тёмные или розовые очки, и взглянуть на текущее состояние кризиса российской экономики, попытаться обнаружить самое узкое место. Это вовсе не ВПК и даже не Агропром, которые давно уже находятся на централизованной финансовой подпитке и выстроили необходимые лоббистские, то есть откатные схемы с федералами. Пока ещё кубышка Стабфонда не закончилась – это ещё не узкое место, хотя волноваться уже можно начинать. Самой большой проблемой весны 2009 года является именно ЖКХ, точнее – проблемы платёжеспособности большинства граждан.

Лоббировать ежегодное увеличение тарифов – это Чубайс и Ко умеют. Выкручивать руки малому и среднему бизнесу, просто частным домовладельцам, установив дикие расценки за подключение к электросетям – это тоже много ума не нужно. Но что прикажете делать с массовым потребителем, голосующим ногами. Уже в феврале-марте даже в относительно благополучных регионах двух-трёхмесячную задолженность по ЖКХ, теплу и электроэнергии имели много более половины потребителей. Просто потому, что нет денег, нет работы или есть, но зарплата не выдерживает соревнования с ростом цен и тарифов. А при затягивании решения вопроса ещё на пару месяцев, по опыту прошлых лет, перестанут оплачивать и оставшиеся платёжеспособные жильцы. Потому что коммунальщики начнут итальянскую забастовку, и вообще платить за себя и ещё пару-тройку соседей никому не хочется.

Вот и вынужден Чубайс лоббировать свои частные бизнес-интересы через партнёров в Уорлдбанке, а премьер Путин послушно созывать министров на экстренные заседания по вопросам дотирования ЖКХ. Потому как Чубайс хоть и противный, но свой, питерский. Можно сказать даже, что политический крёстный отец всех питерских. Конечно, в августе 1999-го Чубайс сам хотел стать преемником, да только в связи с косовской войной расклады поменялись не только в Европе, но и в США резко усилились неоконсерваторы. Поэтому демократам пришлось идти на компромисс и соглашаться на компромисс в рамках одной питерской команды, когда финансовая политика и электроэнергетика отдавалась на откуп чубайсовской команде, а на нефтянку и силовые ведомства пришли российские партнеры американских спецслужб. При этом ключевую роль, по всей видимости, сыграл старший Фурсенко – академический американист в штатском. Это опять же к вопросу о том, почему Путин держит младшего на ключевом посту терминатора российского образования. Но это ещё вопрос, кто и кого из соседей по даче держал и продвигал.

Однако, это всё, как выясняется, дела минувшие. И скоро уже не будут иметь никакого значения прежние заслуги в деле стабилизации и мирной интеграции российской элиты в мировую политику. Потому что участие Всемирного банка в судьбе российского ЖКХ ещё больше свидетельствует о проблемах финансового центра управления бывшей однополярной системы, чем о российских. И дело не только в том, что один из столпов финансового капитализма не только снизошёл до реальных проблем своих подручных, но самое главное – презрел свои наиважнейшие обязанности светоча и рассадника либеральной идеологии. Всё-таки дырявые носки Вульфенсона сыграли свою роковую символическую роль. Сегодня уже сам ВБ как институт демонстрирует вынужденный отказ от прежнего снобского пафоса и гламура. Про пенсионеров российских вспомнили, сердешные. Видать и впрямь плохо идут дела на Форексах и биржах, не хватает на привычный уровень потребления, раз приходится в открытую лоббировать перед Кремлём наш многострадальный ЖКХ.

Итак, Ватсон, извлечём из приоткрывшейся нам ситуации первые предварительные выводы: Чубайс и Ко, вложившие столько усилий в приватизацию РАО ЕЭС, а возможно и набравшие кредитов под эти активы, оказываются в ситуации резкого исчезновения двух из трёх главных источников доходов: а) приказали долго жить финансовые спекуляции на международных рынках, где теперь можно только потерять; б) никто больше не стоит в очереди на подключение к сетям, а как бы – не наоборот; в) и кроме того, третий источник – постоянное повышение тарифов для населения и промышленности оказался под угрозой массовых неплатежей. Тут уж не до сохранения лица, пришлось бить в набат и напрягать партнеров из ВБ.

Из этого следует первый вывод – в экономике и в элите происходят кардинальные изменения, заставляющие самых отъявленных спекулянтов и компрадоров обрести неожиданную зависимость от состояния не только производственной, но и социальной сферы «этой страны». Разумеется, это состояние может казаться им временным, пока не наладятся дела в финансовой машине глобальной экономике. Но факт есть факт, и текущая тенденция налицо.

Второй вывод ещё более серьёзен – глобальные финансовые институты, включая Всемирный банк и МВФ, тоже оказались в ситуации потери востребованности, исчерпания прежних функций. Всемирный банк чуть раньше, МВФ – по итогам первоапрельского саммита. Хотя спешить с немедленными похоронами этих двух высоких инстанций тоже не следует.

Вообще-то, Всемирный банк, несмотря на название, главной своей функцией имеет вовсе не кредитование. Правильнее было бы назвать его «идеологическим отделом Вашингтонского обкома». Именно продвижение либеральных принципов путём «льготного» кредитования всевозможных проектов, направленных на вовлечение бюрократии, экономических журналистов, экспертов, ключевых научных и образовательных центров всех подопечных стран. С целью вполне очевидной – внедрять либеральный дискурс в его космополитическом, глобалистском варианте, поддерживать и продвигать «единомышленников», которые будут отодвигать и вытеснять на обочину специалистов, нелояльных мировой финансовой олигархии.

Именно поэтому столь замечательно и важно изменение идеологической позиции Всемирного банка, как водится, на примере России, которая опять оказалась не права, несмотря на все старания выполнять прежние нормативы и указания Вашобкома.

Как же могут сохраниться в мировой политике эти два близнеца – МВФ и ВБ, если прежняя глобальная система, в которую они были встроены как инструменты, приказала долго жить. До сих пор система работала как большой «моющий пылесос», вытягивающий ресурсы с мировой периферии в американский финансовый центр. ВБ регулировал настройки локальных «патрубков» системы, в МВФ закачивал и отсасывал долларовые потоки, увеличивая разность финансовых потенциалов на полюсах мировой системы – дефицит платёжного баланса и внешний долг США, и соответственно суммы на счетах вынужденных вечных кредиторов.

В прежнем направлении система далее двигаться просто не может, но и остановить её нельзя, иначе всё рухнет и худо будет всем – и хитрым должникам, и несчастным кредиторам. Та самая ситуация, когда с должника все сдувают пылинки, лишь бы не случилось чего. Поэтому нужно придумать системе другую, временную работу, которая бы устроила и хозяина системы, и главных кредиторов, и при этом вовлекала бы во взаимодействие по обновлённым правилам системы всех остальных конкурентов и партнёров по кризису. В прежние времена таким временным режимом мировой системы на период её перезагрузки была мировая война. Сегодня, хвала Аллаху, это вариант уже никого не устроит, приходится искать другие. Срочные изменения в документах «идеологического отдела» системы позволяют делать более определённые выводы о характере этого «временного режима».

По всей видимости, речь пойдёт о финансовых «спасательных операциях», проводимых под эгидой ВБ и МВФ в отдельных странах или регионах, «внезапно» оказавшихся в тяжёлой кризисной ситуации. Неважно, что в результате прежней деятельности этих же «идеологического подотдела» и «подотдела очистки закромов». Главное, чтобы ситуация в этих странах или регионах угрожала экономическими последствиями всем соседям и мировому рынку в целом. Как например, сейчас проблемы пенсионеров и безработных Восточной Европы угрожают региональному финансовому центру в Вене, о чём радостно возвестил новоиспечённый «финансовый гуру» Кругман из того же Вашобкома. Как следствие, МВФ и ВБ оказываются при своих глобальных функциях перераспределения финансовых ресурсов от производящих экономик к потребляющим. В конечном счёте международные кредиты, обеспеченные трудолюбивыми китайцами и японцами, а при должной степени угрозы стабильности – также и немцами с французами, должны оказаться в руках всё тех же банкиров. Долги граждан и предприятий должны превратиться в государственные долги и без того бедных стран, которые будут вынуждены заложить последние природные ресурсы, землю, недра, инфраструктуру. Поскольку часть китайских или японских кредитов пойдёт под международной эгидой напрямую, то и часть ресурсов достанется вынужденным спонсорам процесса. В этом и заключается компромисс.

Такая конфигурация достаточно хорошо объясняет наблюдаемую картину в политике таких стран как Украина, где марионеточные власти, находящиеся под полным контролем американских работодателей откровенно и преднамеренно ведут дело к дефолту, социальному взрыву, кризису транзитной инфраструктуры. Единственное, что могут не учитывать прозападные элиты, рассчитывающие быть приказчиками и к правителями при далёком заокеанском хозяине, что предназначенные к дешёвой распродаже земли могут оказаться в собственности совсем других, далеко не западных суверенных инвестиционных фондов – из которых Япония ещё лучший вариант. Его в Вашобкоме приберегут, скорее, для каких-нибудь привередливых поляков. А так – Китай, Катар, саудиты, Малайзия – на выбор братьев-хохлов, пожалуйста. 

Из скандальной ситуации с неожиданным противостоянием «социал-либерального» ВБ и «социал-дарвинистов» из российского правительства следует и ещё один, третий важный вывод: российских подопечных и подручных Всемирного банка – из той же Высшей школы экономики, по-семейному аффилированной с МЭРом, как какую-то кухонную челядь, опять забыли поставить в известность об истинных планах хозяев. Скорее наоборот, чтобы Россия раньше времени не включилась в новую игру на постсоветском пространстве, местных правительственных и околоправительственных либерастов должны были инструктировать строго в духе прежнего либерального глобализма, как будто ничего такого в мире не происходит. А поскольку другой прессы, кроме либеральной, и других методичек, кроме как от ВБ, наши либерасты не признают, то они-то точно узнают последними о происходящих в мировой экономике изменениях.

Вот именно в этом и состоит суть ближайшего периода - в этой растущей разнице между формальной приверженностью всех мировых игроков либеральным принципам свободной торговли и реальными политико-экономическими процессами, в которых все центры силы будут задействовать любые рычаги для протекционизма и давления на слабых соседей и на заклятых партнёров. Период с сентября 2008 по апрель 2009 можно поэтому смело сопоставлять с периодом «странной войны» с сентября 1939 по май 1940 года. Главным итогом того периода было выведение Германии на рубежи для удобного «дранг нах Остен». Так и сейчас на эти же рубежи в Восточной Европе выводится финансовая мощь Китая, которому в ходе переговорного процесса об условиях дальнейшей экспансии «отдали» таки «данцигский», ой! то есть каракорумский транзитный коридор в Пакистане.

Всё время отвлекаюсь на геополитику, а обещал писать про внутрироссийские расклады. Но без геополитики эти расклады понять нельзя. Так вот, конечно, я немного утрирую, когда обвиняю местных либерастов в неспособности понять или в неинформированности относительно планов их западных старших партнёров. Увы, но ультралиберальная позиция «святее папы» имеет для них экономическое и политическое содержание. Политически уход с прежних позиций невозможен, поскольку свято место правительственных экономистов тогда придётся уступить каким-нибудь «глазьевцам» или новым «дарованиям». Но ещё более важна экономическая позиция гораздо более широкого и влиятельного слоя либеральной элиты в целом. Своё место в глобальной элите они имеют только на основе политического контроля над российской экономикой. Но своё место в российской экономике и политике могут сохранить, только на основе хотя бы относительно равноправного участия в мировой финансовой элите. Единственным шансом для этого был и остаётся тот самый проект продвижения рубля как региональной резервной валюты и создания евразийского финансового центра. Надеялись на успех лондонского глобального проекта, чтобы встроиться в качестве младшего партнёра, необходимого на первых порах союзника. Теперь же придётся действовать на свой страх и риск, в условиях борьбы без правил. Точнее – с постоянно меняющимися правилами. Причём от российских «игроков», как наиболее уязвимых, все будут требовать формального соблюдения «общих правил», чтобы затруднить и иметь повод для давления, санкций. Именно поэтому Чубайс и Ко вынуждены были продавливать ВБ, чтобы получить нужное решение от своих же подельников из правительства.

И всё же иного способа сохраниться для нынешней российской элиты, кроме как бороться за собственное место в глобальном противоборстве валют – нет! Полгода назад я сделал неосторожный прогноз по поводу укрепления рубля, который был основан именно на этих самых общих соображениях об общих интересах либеральной элиты, если она хочет сохранить свой статус. Теперь уже достаточно очевидно, что курс на сильный рубль – это уже всерьёз и надолго. И это будет четвёртый важный вывод из того же самого странного происшествия.

Следите за логикой, дорогой Ватсон. Если бы в планах Кудрина, Игнатьева с Улюкаевым было ослабление рубля для спасения тонущей российской промышленности, тогда их наставник и деловой партнёр Чубайс точно знал бы об этих планах. В этом случае для чего ему было бы так напрягать западных партнёров и своих кураторов из «идеологического подотдела» Вашобкома? При инфляционном сценарии разбрасывание рублей «с вертолёта» по рецепту Бернанки и без этого обеспечило бы интересы западных кредиторов или инвесторов в российскую энергетику, поскольку реальное влияние российских контрагентов и государства падало бы вместе с валютой и стоимостью российских сырья, труда и подписей чиновников. Собственно, именно поэтому ВБ и подталкивает нас к этому инфляционному сценарию, потому и открыто финансирование «левой» прессы и «оранжевой» массовки, что очень хочется перевести Россию из разряда пусть ослабленных, но опасных конкурентов в разряд прочих «подопечных территорий» вроде Украины или Молдавии.

Поэтому прогноз развития ситуации для России на ближайшие месяцы будет следующим: Во-первых, на майские праздники должен состояться сеанс перетягивания канатов между «либералами» в путинском правительстве и «социально» озабоченными пособниками западных «либералов». Содержательный раскол между нашими либералами и их западными старшими партнёрами можно считать состоявшимся, поскольку сдача ими позиций приведёт просто к их исчезновению и замене на «левых», которые довершили бы разгром экономики. Поэтому ответ путинских либералов будет жестким по форме – речь ведь не только о политическом, но и о физическом выживании питерских и либеральной элиты вообще. Однако на содержательном уровне будут сделаны примирительные шаги, обозначающие готовность к компромиссам.

Именно поиски такого практического компромисса в экономике будут совершенно необходимы и формально либеральному правительству, и всем субъектам реальной экономики – регионам, отраслям, госкорпорациям, местным властям, малому бизнесу. Поэтому должен возникнуть прагматический экономически форум наряду с либеральным интеллектуальным центром при Минфине и ЦБ, работающим над проблемой сильного рубля как резервной валюты, конкурирующей с евро, юанем и слабеющим долларов в странах СНГ. Наиболее вероятной площадкой для такого форума, имеющей выход на властные институты, являются три клуба «Единой России» и другие околопартийные институты.

С точки зрения уже рассматривавшихся параллелей с 1993 годом первомайское «перетягивание каната» будет аналогом референдума «да-да-нет-да», закрепившего позитивный нейтралитет по отношению к конституционной реформе. А постоянно действующий экономический форум будет аналогом Конституционного совещания. Просто нужно иметь в виду, что в 1990-х и политический процесс происходил по поводу реформирования государственного устройства, включая гражданские отношения в экономике. В 2000-х новое государство заработало. Но при этом сами реальные экономические отношения, несмотря на формальные изменения юридической формы, оставались теми же госмонополистическими, что и при Союзе. Только партноменклатура перелицевалась в либеральную олигархию. А в 2010-х, которые можно считать начавшимися, политический процесс будет происходить именно по поводу производственных отношений, реальной структурной реформы. Соответственно, нестандартные формы, выработанные для преодоления кризиса, окажутся затем основой новой экономики.

Напоследок хочу заверить всех, что я одинаково отношусь и к либералам, и к «левым», и к патриотам. Поскольку и те, и другие, и третьи совершенно необходимы в нормальной политико-экономической системе. Весь вопрос в пропорции. Если в экосистеме развелось много «волков» - либеральны хищников, то отчего бы не открыть сезон охоты. Но это не значит, что нужно перебить всех волков, иначе экосистема погибнет. А лучше всего, чтобы численность волков и прочих чистых хищников регулировали медведи.

На самом деле, в нынешней ситуации «либералы» должны быть более чем кто либо заинтересован, чтобы альтернативная экономическая мысль нашла нестандартные способы воспроизводства экономики, внеэкономические формы защиты экономики и ускорения оборота денег в регионах и отраслях без лишней инфляционной накачки. Только реально работающий в экономике рубль может быть серьёзным аргументом в геополитическом соревновании. Разумеется, сами правительственные чиновники должны при этом сохранить перед западными партнёрами либеральную невинность.

С другой стороны, у региональных элит и других субъектов реальной экономики должно быть понимание, что при обычной инфляционной накачке в нынешней ситуации никакого импортозамещения и подъёма экономики не будет. Будет полное исчезновение экономической мотивации и не только крах экономической системы, но и распад нации, политический и культурный, с последующей «спасательной операцией» с Запада и Востока.

Поэтому никакой альтернативы кроме как формирования двуслойной экономической формации – условно либеральной на федеральном уровне и условно социалистической на региональном, у нас сегодня просто нет. Посредником, удерживающим баланс, может быть только патриотическое движение за возрождение культуры, опять таки без разделения на красных и белых. Потом, глядишь всё это взаимно прорастёт в некий новый консерватизм и новую экономическую систему 21 века.

Но сейчас главное – не дать внешним силам втянуть страну в очередную гражданскую. Поэтому прошу всех вас хорошенько подумать, прежде чем вестись на громкие лозунги и эмоциональные посылы.

Tags: 3мировая, РФ, анализ, кризис, политика
Subscribe

  • После бала (44)

    44. Про ванную ( начало, предыд.глава) «Это – белее лунного света, Удобнее, чем земля обетованная…»…

  • После Бала (43)

    43. Лицо в руке Маргариты ( начало, предыд.глава) Самые интуитивные читатели этой рукописи сразу же заметили, что одной лишь внешней параллелью…

  • После Бала (42)

    42. Что за Ал-й М-ч? ( начало, предыд.глава) По ходу возвращения от евангельских деяний к нашим дням, от образа Иуды к образу Алоизия из 24…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 62 comments

  • После бала (44)

    44. Про ванную ( начало, предыд.глава) «Это – белее лунного света, Удобнее, чем земля обетованная…»…

  • После Бала (43)

    43. Лицо в руке Маргариты ( начало, предыд.глава) Самые интуитивные читатели этой рукописи сразу же заметили, что одной лишь внешней параллелью…

  • После Бала (42)

    42. Что за Ал-й М-ч? ( начало, предыд.глава) По ходу возвращения от евангельских деяний к нашим дням, от образа Иуды к образу Алоизия из 24…