oohoo (oohoo) wrote,
oohoo
oohoo

Categories:

Юбилейное


Мировая закулиса™ порадовала, подгадала скандал в высших кругах к юбилею великого сатирика. Хотя подстава сработана довольно топорно, зато надежно. Обухом по голове МВФ, который было совсем превратился в штаб антиамериканской, то есть лондонской части фининтерна. Не далее как позавчера первый зам Стросс-Кана, причем гражданин США, снова от имени МВФ наехал на политику Обамы и Бернанки. Причем перед самым началом переговоров МВФ с Германией по поводу проблем евро. Вот вам и ответный симметричный ход, вполне понятный и объяснимый.

 

Намного более интересные события случились в соседнем большом ауле Бенгази, где ливийские мятежники замочили главу французской частной военной компании. Вот пусть мне кто-нибудь из сторонников версии «демократизации Ближнего Востока» единым Западом рационально объяснит эту загогулину на почве своей либеральной веры. Даже если признать рациональным неписаное право Запада на расовый отстрел вождей неполноценных народов.

Впрочем, типичное либеральное сознание отличается конкретными симптомами шизофрении, и никогда не признается, даже себе самому, в своей иррациональной ангажированности, продиктованной неврозами или стрессами из-за информационного терроризма СМИ. Поэтому придется самому констатировать – нет таких объяснений в рамках официальной пропагандистской версии.

Зато все факты легко встают на свои места, если считать, что ближневосточная кампания является не общей целью, а ареной ожесточенной драки между всеми четырьмя центрами силы Запада. И это еще Китай в дело не вступал, терпеливо ожидая в позе обезьяннего царя, когда хищники достаточно покалечат друг друга.

Не далее как месяц тому назад, в этом журнале была озвучена версия, что пыл и раж, с которым французы с головой бросились в Ливию, причем именно в Бенгази, выдает страх континентальной Европы утерять контроль над ситуацией, грозящей сомалийским хаосом в средиземноморском подбрюшье ЕС. Теперь эта версия наглядно подтвердилась. Ливийские клиенты англичан и арабских петромонархов (те еще демократы;) конкретно убивают и интернируют французов, пытающихся участвовать в контроле над ситуацией.

 

Аналогичным образом и внутри страны фарс зашкаливает. Конечно, «народный фронт» в исполнении столпов антинародного режима – это еще тот перформанс. Однако и по стилю, и по содержанию он вполне адекватен предшествующему либерально-имперскому шабашу, шизофреническому кургиняно-федотовскому кружку кремлевских «модернизаторов». Путинская затея хотя бы внутренне не противоречит сама себе, старательно дистанцируясь от социальной реальности и от возможной поддержки извне номенклатурного круга. Типа сами разберемся. Ну-ну…

Конечно, если на «народный фронт», на Путина и ЕР смотреть отстраненно, не в контексте ситуации, то выглядят они хреновато – ничуть не лучше Кучмы и «донецких» в 2004-м. Но только вот братья украинцы помучились с «оранжевыми» национал-либералами пять лет, да и вернулись к Януковичу как меньшему злу и надежде хоть на какую-то стабильность, уже даже не развитие.

Вот и сейчас в России, как это всегда бывает на распутье, альтернативы всего лишь три – 1) революция «цветная», национал-либеральная, не сразу ведущая к распаду страны 2) революция культурная, консервативная, и 3) революция национал-социалистическая, как водится с погромами, прямо ведущая в наших условиях к распаду страны. Других вариантов сегодня нет. Никакой путинской стабилизации застоя не предвидится, что сам Путин осознает, судя по фронтовому названию стабилизирующего на первых этапах движения.

Чем и для кого хороша «цветная» революция? Думаю, что примера Украины для нас было вполне достаточно, но и Тунис с Египтом не будут лишними. Впрочем и наша собственная революция 1991 года была вполне показательной. Легитимация смены власти одних коррумпированных либералов на еще более либеральный и слабый режим, с зачисткой спецслужб, очень удобна для неоколониального грабежа страны посредством инфляции, удушения производства, захвата рынков сбыта, финансовой кабалы и очередного передела собственности, ликвидации социальных функций и ослабления государства. Других последствий цветные революции нигде еще не приносили. И не надо нам либеральные байки рассказывать про нищую Грузию и ее бесноватого фюрера.

Национал-социалистическая революция, то есть попытка зачистить элиту по пятому пункту была бы очень хороша для Запада, поскольку давала бы шанс на объединение против общего очевидного противника, причем противника внутренне расколотого и ослабленного, с последующим разделом добычи на части – Карелию финнам, Псковщину – эстонцам с латышами, Ингерманландию – шведам и так далее. Разумеется, все на основе самоопределения угорских и тюркских народностей и незалежных славянских племен. Они бы, наши западные партнеры и рады были, но только немного упустили время, и теперь более вероятен совместный китайско-турецко-иранский протекторат над Таможенным союзом, куда по отдельности свалятся новые республики, кроме северо-западных. А такая конфигурация с полным контролем незападных держав над нефтью, газом и ядерным оружием Западу ни к чему. Поэтому третья альтернатива, возможная по внутренним причинам, крайне маловероятна по внешним обстоятельствам. Китаю тоже ни к чему добровольно влезать в геополитические игры на грани коллапса внешнего потребителя экспорта, который к тому же вооружен и очень опасен.

Остается две альтернативы – между цветной и культурной революциями, причем обе сверху.

Цветная революция для России – это попросту второе издание ельцинизма, расширенное и дополненное. Так что особенно тут расписывать нечего, все видели, ощутили, только вот советского запаса прочности не осталась, так что распад страны тоже гарантирован. Но не сразу, не быстро, успеем еще погрозить ядреной бомбой китайцам из предбанника НАТО. Именно по причине смены прокитайского ЕвразЭСа на приставные стулья в западных альянсах вариант цветной революции гораздо более привлекательный сценарий распада России для Запада. Однако, стоит заметить, что ситуация симметрична предыдущей в плане полной незаинтересованности Китая, Ирана, Турции в таком развитии событий.

Подготовка к этому варианту ведется давно и упорно, либералами в правительстве и АП, так что главная претензия народа к Путину – именно в этом попустительстве, как в свое время у соседей к Кучме. Впрочем, судя по блогам, у либералов в качестве опоры какой-то совсем другой народ, не российский. Возможно, столичная бюрократия и офисный планктон и впрямь уже не имеют ничего общего с Россией.

Уже и по этой причине национал-либеральная «революция» а ля киевский оранжад в России имеет мало шансов на успех. Однако мало шансов – не значит, что их нет. Шаблонные планы верхушечного переворота вполне откровенно продвигаются в либеральных СМИ и блогах. Собственно, инициатива о «добровольной» записи потенциальных оранжистов в карикатурный «народный фронт» необходима, прежде всего, для профилактики либерального переворота. Еще вчера ты фрондировал против Путина, а сегодня в силу текущих интересов, должен встать под знамена и стать жертвой потенциальной зачистки запутинцев.

Что ж, это грамотный ход, но не решающий всех проблем. Решающим для выбора между альтернативами цветной и культурной революции является выбор активной политизированной молодежи, тех самых «Наших», но не только их. Причем вовсе не факт, что активная молодежь лояльна лично Путину, нет - она лояльна своим молодежным лидерам, которых еще нужно ангажировать в складывающихся условиях. Хотя разумеется, Путину сегодня это сделать легче, чем его оппонентам. Оппонентам гораздо легче убрать самого Путина, но тогда вперед выйдет запасной «путин» Шойгу.

Ну и кроме достаточно понятных политических раскладов, могу опереться в своем прогнозе на мнение юбиляра Булгакова. Все таки я не зря отвлекался от политологии на литературоведение, и в своей расшифровке великого булгаковского Романа показал, что в этой притче содержится апокалиптическое пророчество о судьбе России. Тот факт, что это пророчество скрыто под описанием Москвы 1930-х годов тоже имеет символическое значение. 1930-е – это годы «культурной революции» в масштабах большевистской элиты, в том числе годы широкой кооптации молодых кадров. Завершающая четверть Надлома российской истории – это тоже культурная революция, но в еще больших масштабах, сравнимых с культурной революцией XVIII века. Поэтому мой оптимизм более чем обоснован.

 


Tags: 3мировая, БВ, Булгаков, ЕС, Китай, РФ, США, ТС, анализ, политика
Subscribe

  • Тысячелетие вокруг Балтики (41)

    41. Приокские параллели (начало, предыд.) Прояснив для себя хотя бы немного ситуацию в восточной ордынской ветви, можно переходить к…

  • Тысячелетие вокруг Балтики (40)

    40. Самарканд как ордынский Владимир (начало, предыд.) Определимся, куда и как двигаться дальше в нашем квесте? Хорошо бы начать сравнительный…

  • Просвеченная закулиса

    На мировой политической сцене летний антракт – перестановка реквизита туда-сюда, местами идет подновление обветшалых декораций. Сквозь…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 56 comments

  • Тысячелетие вокруг Балтики (41)

    41. Приокские параллели (начало, предыд.) Прояснив для себя хотя бы немного ситуацию в восточной ордынской ветви, можно переходить к…

  • Тысячелетие вокруг Балтики (40)

    40. Самарканд как ордынский Владимир (начало, предыд.) Определимся, куда и как двигаться дальше в нашем квесте? Хорошо бы начать сравнительный…

  • Просвеченная закулиса

    На мировой политической сцене летний антракт – перестановка реквизита туда-сюда, местами идет подновление обветшалых декораций. Сквозь…